Cliquez ici pour accéder à un PDF avec tous les mythes.
La transition énergétique s'accélère plus rapidement qu'on ne l'avait prévu. Entre 2010 et 2022, le coût de l'énergie solaire, éolienne, des pompes à chaleur et des batteries a baissé de 80 % en moyenne. Selon une étude de l'Université d'Oxford, une transition rapide vers une énergie 100 % propre sauverait l'économie mondiale 12 billions de dollars d'ici 2070. Ces dynamiques donnent à penser que l'essor de l'énergie propre remplacera la plus grande partie de la croissance future de la demande de combustibles fossiles. L'électricité a pétrole dépassé en tant que principal vecteur mondial d'énergie utile, et les taux d'électrification ne font que s'accélérer. Les taux de croissance actuels du déploiement des technologies renouvelables et des véhicules électriques dépassent déjà le rythme de changement exigé par l'Agence internationale de l'énergie (AIE) Net zéro d'ici 2050 scénario. Les développements géopolitiques intensifieront cette dynamique ; le « trilemme énergétique » a ont été résolus, alors que les gouvernements se rendent compte que les investissements dans l'énergie propre peuvent réduire les coûts de l'énergie, promouvoir la sécurité énergétique, et faire progresser simultanément l'action climatique. Les principales régions importatrices d'énergie, en particulier l'UE et la Chine, ont un intérêt économique et géopolitique de s'éloigner le plus rapidement possible des combustibles fossiles. Compte tenu de ces tendances, l'AIE prévoit que la demande en combustibles fossiles sera de toutes les pic au cours de cette décennie, même en l'absence de nouvelles politiques climatiques. Dans le scénario de zéro net de l'AIE, la demande de combustibles fossiles diminuera de 80 % d'ici 2050, la seule voie qui assure un avenir vivable à l'humanité dans un 1,5 degré seuil de température. Pour en savoir plus, consultez notre rapport sur les mythes.
La transition énergétique s'accélère peu importe ce qui se passe au Canada, et le Canada l'est déjà prendre du retard. En l'absence de mesures urgentes, des études montrent que l'économie canadienne pourrait faire face à 100 milliards de dollars d'actifs bloqués dans le secteur pétrolier et gazier dès 2036. Selon l'Institut canadien du climat, 70 % des exportations de biens du Canada et 60 % de nos investissements directs étrangers dérivent des secteurs qui sont vulnérables à la transition énergétique. En tant que producteur à coûts élevés avec des carburants à forte intensité d'émissions, les producteurs canadiens seront touchés par deux les principaux vents retombés économiques: une perte de marchés et des prix bas et volatils. À l'inverse, la transition vers une économie sobre en carbone a le potentiel d'apporter de nombreux avantages ; dans un scénario de zéro net, le PIB du secteur de l'énergie propre du Canada augmenterait de un facteur de six, créant plus de 2,2 millions d'emplois dans le domaine de l'énergie propre. De plus, les coûts initiaux de la transition énergétique sont pâles comparativement aux coûts globaux des perturbations climatiques ; une étude récente a estimé que les changements climatiques entraîneraient 99 billions de dollars en ce qui concerne les dommages économiques mondiaux entre 2025 et 2050, si des mesures rapides ne sont pas prises. D'autres études suggèrent qu'une augmentation de la température de 3,7 °C pourrait causer 551 billions de dollars en dommages, ce qui représente plus que toute la richesse qui existe actuellement dans le monde. Pour en savoir plus, consultez notre rapport sur la destruction des mythes.
Bien que l'industrie des combustibles fossiles prétend être une source importante de richesse pour notre pays, il existe de nombreuses façons dont le secteur aggrave les inégalités, prend de l'argent du public et impose des coûts à long terme aux contribuables. Les profits de l'industrie de l'exploitation et du gaz ont augmenté plus de 1 000 % depuis 2019, dont la majorité a été dépensée pour : rachats d'actions. Bien que les PDG de combustibles fossiles obtiennent une rémunération moyenne de 13,4 millions de dollars, l'Alberta à elle seule a perdu 20 000 emplois dans le secteur des combustibles fossiles entre 2019 et 2022, malgré le fait que l'industrie ait enregistré des gains records. De chaque dollar d'inflation enregistré au cours des deux dernières années, 25 cents sont allés aux bénéfices de l'exploitation et du gaz et de l'exploitation minière. La plupart de ces bénéfices quittent le Canada ; en 2018, 77 % des sociétés siégant au conseil d'administration de l'Association canadienne des producteurs pétroliers étaient appartenant à des étrangers. Les recettes publiques de l'industrie n'ont fait que diminuer, les redevances et les impôts des sociétés étant versés par l'industrie aux gouvernements fédéral et provinciaux du Canada diminuant de 63 % et 50 % de 2000 à 2016, même si la production des sables bitumineux a augmenté de 75 p. 100 au cours de la même période. Entre 2018 et 2020, le Canada a fourni 14,5 fois plus soutien aux combustibles fossiles plutôt qu'aux énergies renouvelables, et entre 2015 et 2019, le gouvernement du Canada a fourni plus de 100 milliards de dollars à l'industrie. Pendant ce temps, les contribuables sont aux prises avec les coûts à long terme de l'extraction, notamment : 260 milliards de dollars en coûts de nettoyage, un montant qui est faible par rapport à 5,5 billions de dollars dans les dommages potentiels liés au climat. Pour en savoir plus, consultez notre rapport sur la lutte contre les mythes.
Les entreprises canadiennes de combustibles fossiles affirment souvent qu'elles sont plus responsables sur le plan environnemental et social que les producteurs étrangers. En réalité, les carburants canadiens sont parmi les plus émetteurs au monde ; la production des sables bitumineux est approximativement deux fois plus gourmande en émissions comme la production de pétrole brut léger classique. C'est l'une des raisons pour lesquelles le secteur pétrolier et gazier demeure le plus grand contribuant à la hausse des émissions au Canada, même si d'autres secteurs se décarbonent. Une étude récente a révélé que le secteur publie jusqu'à 6 400 % il y a plus de pollution de l'air qu'il n'en déclare lui-même. Les méthodes d'extraction non conventionnelles de l'industrie nécessitent également des quantités importantes de produits chimiques toxiques, qui s'accumulent dans des bassins massifs appelésles bassins de résidus miniers.» Ces étangs contiennent 1,4 trillion de litres de fluides toxiques, qui fuient à peu près 11 millions de litres dans le milieu environnant tous les jours. Ces dommages touchent de manière disproportionnée les communautés autochtones, avec un fuite récente d'Imperial Oil répandant 5,3 millions de litres d'eau toxique dans les terres des Cris Mikisew, des Chipewyan d'Athabasca et d'autres nations. Ces collectivités n'ont été informées de la fuite qu'au moins 9 mois après son début. Parmi les autres atteintes fréquentes aux droits de la personne et aux droits autochtones, mentionnons : déplacement, violations du consentement, effets négatifs sur la santé, perturbations culturelles, violence sexuelle, et plus encore. Pour de plus amples renseignements, consultez notre rapport sur les mythes.
Le Secrétaire général de l'ONU a accusé les entreprises de combustibles fossiles d'utiliserdes promesses de dons nuls nettes bidons» pour retarder la transition vers l'abandon des combustibles fossiles. Maintenant que le déni climatique n'est plus crédible, les entreprises de combustibles fossiles ont adopté une nouvelle stratégie : prétendre qu'elles travaillent à zéro émission nette tout en prétendant qu'elles travaillent simultanément à zéro émission nette 1) investir dans l'expansion des combustibles fossiles, 2) en utilisant fausses promesses de le captage et le stockage du carbone prolonger la durée de vie des combustibles fossiles, et 3) lobbying contre des politiques climatiques fortes. Au Canada, la Alliance Pathways représente les plus grands producteurs de pétrole qui, collectivement, prétendent être « sur la voie de l'atteinte de zéro émission nette provenant de l'exploitation ». En réalité, cependant, les émissions du secteur sont en hausse plutôt que de diminuer. De plus, ces cibles de zéro net n'incluent pas les émissions associées à la combustion et à l'utilisation réelles de combustibles fossiles (aussi appelées Portée 3 émissions), qui représentent environ 88 % du total des émissions dans le secteur en moyenne. Les producteurs canadiens sont sur la bonne voie pour augmenter leur production de pétrole et de gaz de 14 % et 29 % respectivement entre 2022 et 2030, même si l'Agence internationale de l'énergie a déterminé qu'il devrait y avoir aucun projet d'expansion des combustibles fossiles après 2021. La plupart des entreprises de combustibles fossiles prévoient d'atteindre leurs objectifs en matière d'émissions en investissant dans de grandes le captage et le stockage du carbone (CSC) ; toutefois, le captage du carbone dans le secteur de l'approvisionnement énergétique est connu : augmenter les émissions, augmenter l'extraction de carburant grâce à récupération améliorée des hydrocarbures, et aggravent verrouillage au carbone. Rapport de la Commission des transitions énergétiques visait à « dissiper l'idée selon laquelle le CCUS et les absorptions de carbone justifient le statu quo pour la production de combustibles fossiles. » Pour en savoir plus, consultez notre rapport sur les mythes.
Les peuples autochtones ont le droit de poursuivre librement leur développement économique et de déterminer et d'établir des priorités pour l'utilisation de leurs terres, territoires ou autres ressources, y compris les combustibles fossiles. Le droit à l'autodétermination est un droit inhérent et reconnu à l'échelle internationale des peuples autochtones qui a été refusé sous le colonialisme, créant des conditions systémiques de marginalisation économique pour de nombreuses communautés autochtones. Après plusieurs générations de exploitation de leurs territoires et de leurs ressources par l'industrie des combustibles fossiles, les projets pétroliers et gaziers sont en cours de présentation en tant que bouée de sauvetage économique vitale qui pourrait assurer une prospérité durable aux collectivités autochtones. La question de savoir si de nouveaux projets de combustibles fossiles peuvent vraiment stimuler la croissance économique pour les collectivités autochtones (et les questions douteuses) perspectives à long terme pour les combustibles fossiles suggère le contraire), le droit des peuples autochtones à un consentement préalable, libre et éclairé doit être respecté. La réconciliation avec les peuples autochtones nécessite sans équivoque des changements économiques vers le statu quo, en particulier vers le déni enraciné des droits autochtones endémique du régime canadien des ressources naturelles. Tant que les gouvernements coloniaux demeureront les arbitres ultimes des ressources des peuples autochtones, la « réconciliation économique » risque d'être en deçà des normes minimales énoncées dans la Déclaration des Nations Unies sur les droits des peuples autochtones. Pour en savoir plus, consultez notre rapport sur les mythes.
*Écrit en collaboration avec Josh Kioke
La transition énergétique se fait plus tôt que prévu, et un essor massif des investissements dans l'énergie propre accélère une nouvelle révolution industrielle. Les investissements dans l'énergie solaire ont atteint plus d'un milliard de dollars par jour, dépassant les investissements annuels dans la production pétrolière en amont pour la première fois en 2023. Les ajouts de capacité solaire ont augmenté de près de 50 % l'an dernier et dépassent le taux prévu par l'Agence internationale de l'énergie (AIE) Net zéro d'ici 2050 scénario. L'électricité renouvelable est devenue le moins cher source d'énergie dans la plupart des régions, et est sur la bonne voie pour représenter 90 p. 100 de l'expansion mondiale de l'électricité au cours des cinq prochaines années, dépassant le charbon d'ici 2025. L'énergie renouvelable présente un supérieur profil risque-rendement, qui a généré des rendements de 422,7 % au cours de la dernière décennie, comparativement à seulement 59 % pour l'énergie traditionnelle. La demande de voitures électriques explose également, avec des ventes en hausse de plus du tiers en 2023, et les investissements dans les véhicules électriques ont doublé depuis 2021 pour atteindre 130 milliards de dollars l'an dernier. Les ventes de véhicules à combustion ont atteint un sommet mondial en 2017 et sont maintenant en déclin permanent. Toutes ces tendances laissent entendre que la croissance de l'économie de l'énergie propre ne fera que s'accélérer. Dans un scénario de zéro émission nette, le PIB du secteur canadien de l'énergie propre augmenterait de un facteur de six, contribuant à la prospérité généralisée. Pour en savoir plus, consultez notre rapport sur les mythes.
Il n'est pas vrai que les énergies renouvelables et les véhicules électriques ne sont pas fiables, inefficaces ou prohibitifs. En fait, un système énergétique dominé par les énergies renouvelables a le potentiel d'offrir de nombreux avantages. Bien que les combustibles fossiles soient confrontés à des coûts d'extraction croissants au fil du temps, les énergies renouvelables ont bénéficié d'un cycle vertueux de la baisse des coûts et de l'amélioration du rendement qui ont stimulé leur croissance. Un indicateur clé utilisé pour exprimer l'efficacité des technologies énergétiques est le « rendement énergétique sur investissement » (EROI), qui a a diminué de 23 % pour les combustibles fossiles sur une période de 16 ans. Les énergies solaire, éolienne et hydroélectrique ont toutes un EROI qui est maintenant supérieur à celui du pétrole. Il est également faux de dire que l'intermittence de l'énergie renouvelable accroît l'instabilité du réseau. L'introduction de ressources énergétiques distribuées et autres flexibilité du réseau les solutions peuvent contribuer à améliorer la fiabilité, à réduire les coûts et à décarboner le réseau simultanément. En réalité, le principal facteur d'instabilité du réseau est rendement médiocre des flottes de gaz lors d'événements météorologiques extrêmes. Les pannes d'électricité ont doublé au cours des 20 dernières années en raison de l'aggravation des effets des changements climatiques. La transition vers les véhicules électriques entraînera également des avantages économiques, puisque les coûts à long terme liés à la possession d'un VE sont : significativement plus bas plutôt que les véhicules ICE, compte tenu des économies des conducteurs sur les prix de l'essence et les coûts d'entretien. La fourchette moyenne pour un VE vendu aux États-Unis est : 300 milles, ce qui est comparable à une voiture à essence. Pour en savoir plus, consultez notre rapport sur la dénonciation.
L'emploi dans l'économie propre a connu une croissance importante au cours des dernières années et ne fera que continuer d'augmenter. Dans l'Agence internationale de l'énergie (AIE) Scénario Net Zéro, les investissements dans l'énergie propre créeraient 30 millions de nouveaux emplois à l'échelle mondiale d'ici 2030, ce qui compense plus que les cinq millions d'emplois qui seraient perdus dans le secteur des combustibles fossiles. Ces emplois sont également mieux rémunérés ; la recherche montre que les emplois dans les secteurs de l'énergie éolienne et solaire offre respectivement 37 % et 28 % de salaires plus élevés que le salaire médian. À l'échelle du Canada, les emplois dans le domaine de l'énergie propre sont prévus croissance de 7 % par année, ce qui représente 2,7 millions d'emplois d'ici 2050. En revanche, l'emploi direct dans le secteur des combustibles fossiles au Canada est déjà assez faible, représentant généralement moins de 1 % de l'emploi total. Les emplois liés aux combustibles fossiles sont déjà en déclin ; entre 2014 et 2019, l'industrie pétrolière et gazière au Canada 53 000 emplois ont été éliminés, et entre 2019 et 2022 un autre 20 000 postes ont disparu rien qu'en Alberta, bien que l'industrie ait enregistré des profits records. Il y a maintenant une pression pour automatiser l'industrie, ce que les dirigeants des combustibles fossiles appellent »démantèlement» les sables bitumineux. Autre questions liées au travail le secteur est en proie à la baisse des salaires, à l'insécurité liée au travail à la tâche, passifs de retraite non capitalisés, des taux moyens de mortalité élevés, désyndicalisation. Pour gérer le déclin de l'industrie, nous avons besoin d'un transition juste à l'énergie renouvelable qui avantages les travailleurs plutôt que les actionnaires. Pour en savoir plus, consultez notre rapport sur les mythes.
.webp)
énergies fossiles
re•generation est un organisme sans but lucratif canadien dirigé par des jeunes qui donne à la prochaine génération de dirigeants les moyens de repenser comment l'économie peut mieux servir le bien-être humain et écologique. Nous visons à aider les étudiants et les jeunes professionnels à trouver des carrières propres et à prendre des mesures dans leurs écoles ou organisations. Notre équipe est composée de 11 jeunes qui se sont réunis pour concrétiser notre vision d'un avenir meilleur. Pour en savoir plus, consultez la section « À propos de nous » de notre site Web.
Nous cherchons toujours à établir des liens avec des jeunes soucieux de l'impact qui cherchent à apporter des changements dans leurs écoles, leurs communautés ou leurs entreprises ! Si vous souhaitez vous impliquer davantage dans le travail de régénération, veuillez communiquer avec notre directeur de la recherche et des campagnes à Courriel : chris@re-generation.ca.
Nous organisons actuellement notre premier programme « Ambassadeur de l'économie propre », un réseau national d'étudiants et de jeunes professionnels qui partagent leurs connaissances et établissent des liens pour faire avancer la transition juste vers une économie propre. Nous lancerons une autre série de demandes plus tard cette année, donc inscrivez-vous à notre infolettre pour rester au courant !
Chaque emploi devrait être un travail climatique, et tous les employés ont un rôle à jouer. Si vous êtes un employé qui cherche à apporter des changements, mais que vous ne savez pas par où commencer, la régénération peut vous aider.
Nous sommes en mesure de fournir de l'encadrement individuel, des ressources et de la formation confidentiels pour aider toute personne à apporter des changements au sein de son organisation. Si cela vous serait utile, veuillez communiquer avec Courriel : advocate@re-generation.ca avec votre demande précise.
Notre Trousse d'outils pour la défense des intérêts des employés (pages 1 à 9) comprend une liste accessible et organisée de stratégies et de ressources pour vous aider dans votre cheminement vers le changement. La trousse d'outils comprend également des guides détaillés portant sur quatre thèmes clés : le bien-être écologique, le bien-être humain, l'éthique des affaires, ainsi que les modèles d'affaires et la gouvernance.
Si vous croyez que votre employeur adopte un comportement contraire à l'éthique, ou un comportement préjudiciable à l'environnement ou à la société, nous pouvons vous aider à gérer cette situation difficile.
Plus précisément, la régénération peut fournir des conseils confidentiels et de l'encadrement pour vous guider. Pour communiquer en toute sécurité, veuillez télécharger l'application de messagerie Signal et communiquez avec le nom d'utilisateur « regeneration.99 » ou connectez-vous en utilisant le lien suivant :
https://signal.me/#eu/l_DW83V2fKkhuRGTsWw45_97O-1bcUEOM0Ypp3pSqmeJNPvN0o9G45uWW2TZQ8cg
Vous pouvez partager autant ou aussi peu d'informations que vous le souhaitez et choisir de rester anonyme si vous préférez. Aucune information que vous partagez avec nous ne sera jamais partagée sans votre consentement explicite.
Si vous souhaitez fournir un pourboire ou des documents justificatifs, de manière anonyme ou autre, vous pouvez également le faire en utilisant le formulaire crypté suivant :
Le greenwashing se produit lorsque les entreprises surestiment ou déforment leurs références en matière de durabilité afin de donner l'impression qu'elles font plus qu'elles ne le font. Le Groupe d'experts de haut niveau des Nations Unies sur les engagements à zéro net a élaboré lignes directrices techniques définitives déterminer si un engagement « zéro net » est authentique ou non.
De nombreux engagements de zéro émission nette risquent de faire du greenwashing s'ils ne sont pas appuyés par des mesures significatives, des plans provisoires clairs et des rapports transparents. Être vraiment zéro net, les entreprises doivent réduire leurs émissions selon un calendrier aligné sur la science et accroître leur soutien à l'énergie propre tout en éliminant progressivement les combustibles fossiles (également appelés »décarbonisation profonde»). Cela doit être fait d'une manière qui respecte les droits de la personne et les droits autochtones, ne détruit pas les habitats et ne repose pas sur des compensations de carbone ou des technologies d'émissions négatives au lieu de véritables réductions d'émissions. Pour obtenir une liste de contrôle complète, voir ceci rapport par ActionAid.
Le greenwashing peut être différent selon les secteurs. Pour une entreprise de combustibles fossiles, il peut s'agir de prétendre être zéro nette tout en utilisant des technologies spéculatives de capture du carbone pour justifier un investissement dans l'expansion des combustibles fossiles (voir ceci Guide Greenpeace). Pour une banque, cela pourrait signifier reclasser les prêts en « ESG » ou « verts » tout en donnant des milliards de dollars à l'industrie des combustibles fossiles. Pour une firme d'experts-conseils, cela pourrait signifier prétendre être zéro en achetant des compensations tout en continuant de fournir des conseils stratégiques de haut niveau aux clients qui développent la production de combustibles fossiles.
Le greenwashing est de plus en plus être mis hors la loi. Un nouvel outil d'IA connu sous le nom de Rapport de chat permet aux utilisateurs d'évaluer rapidement le greenwashing en téléchargeant des rapports sur la durabilité de l'entreprise (bien que cela nécessite une vérification des faits). Cet outil est basé sur indicateurs de drapeau rouge élaborée par Oxford Sustainable Finance Group.
régénération Trousse d'outils pour la défense des intérêts des employés compile de nombreux outils et ressources de lutte contre le blanchiment vert sur un large éventail de questions. Ce rapport du Centre for Building Sustainable Value fournit un cadre intégré pour l'évaluation des allégations écologiques ou des étiquettes. Pour en savoir plus sur le greenwashing et comment l'identifier, prenez ce cours développé par Creatives for Climate ou consultez leur Boîte à outils Greenwash Watch.
Pour en savoir plus sur la façon d'évaluer le greenwashing dans chacune de nos quatre demandes (ÉLEVER, RÉDUIRE, RESPECTER, RESTAURER), consultez les six questions suivantes énumérées dans ce document de FAQ.
Pourquoi cet appel aux employeurs ?
Nous ne disposons pas d'un seul et même niveau de vie pour une grande quantité de volume. Suite à l'élection d'adjonction, nous n'en restons pas moins nombreux à être utilisés dans une grande mesure.
L'Agence internationale de l'énergie (AIE) affirme que les investissements annuels mondiaux dans le domaine de l'énergie propre devront plus que tripler pour atteindre 4 000 milliards de dollars d'ici 2030 si nous voulons atteindre les objectifs climatiques mondiaux. À tout le moins, « augmenter le soutien à l'énergie propre » signifie tripler les dépenses en énergie renouvelable et doubler les dépenses en efficacité énergétique, conformément à la Promesse sur les énergies renouvelables et l'efficacité énergétique annoncées lors du sommet mondial sur le climat de 2023.
L'expression « énergie propre » est contestée. La définition de l'énergie propre de l'AIE comprend les technologies suivantes : énergie éolienne, énergie solaire, hydroélectricité, énergie marine, géothermie, biomasse solide, bioénergie, valorisation énergétique des déchets, nucléaire, hydrogène et combustibles fossiles avec captage, utilisation et stockage du carbone (CCUS). la régénération ne correspond pas à cette définition en excluant toutes les formes d'énergie dérivées des hydrocarbures, y compris les combustibles fossiles avec CCUS ethydrogène bleu» (qui est de l'hydrogène dérivé du gaz naturel, couplé au CCUS). Il y a de nombreuses raisons pour lesquelles les combustibles fossiles avec le CCUS devraient : ne pas être pris en compte une forme d' « énergie propre », étant donné qu'elles sont souvent Additif net au CO2, peut augmenter la production de combustibles fossiles et peut aggraver l'immobilisation du carbone ou retarder la transition énergétique. Pour plus d'informations sur ce problème, consultez Mythe #5 dans notre onglet « Démystification des mythes sur les combustibles fossiles ».
Il y a de nombreux risques associés au surinvestissement dans la production d'hydrogène. Bien que l'hydrogène puisse être une source de carburant sans émission pour les secteurs difficiles à électrifier (comme l'acier ou le transport maritime), l'hydrogène ne peut être durable que s'il l'est.hydrogène vert», ou l'hydrogène produit par électrolyse de l'eau en utilisant uniquement de l'électricité renouvelable. L'hydrogène vert est très coûteuse produire, représente seulement 0,04 p. 100 de la production mondiale d'hydrogène. L'hydrogène bleu, alors qu'il a été démontré qu'il a sensiblement plus élevée l'empreinte de gaz à effet de serre par rapport à la combustion de gaz, de charbon ou de gazole pour le chauffage. Malgré les pressions intensives exercées par l'industrie des combustibles fossiles, le rôle de l'hydrogène dans la transition vers l'énergie propre est limité.
L'utilisation de la biomasse ou des biocarburants comme source d'énergie propre est également très limitée. La recherche sur l'intensité des émissions des biocarburants est souvent conflictuelles, bien qu'il soit reconnu que les biocarburants de deuxième génération (c.-à-d. les biocarburants provenant de la biomasse résiduelle) ont le potentiel de réduire les émissions. La combustion de biomasse solide (grumes, copeaux de bois ou granulés) émet de grandes quantités de carbone, potentiellement entre 3 % et 50 % plus que du charbon. La plus grande partie de la production d'éthanol est actuellement produite à partir d'amidons et de sucres végétaux, ce qui augmente les préoccupations relatives à l'équité et à la durabilité au sujet de l'utilisation des terres, la perte de biodiversité et le déplacement de la production alimentaire. Plus important encore, les forêts à croissance naturelle ne doivent en aucun cas être exploitées pour créer des biocarburants. Bioénergie avec captage et stockage du carbone (BECCS) a de nombreuses préoccupations en matière de faisabilité et de durabilité ; elle n'a jamais été prouvée à l'échelle commerciale, et pour compenser seulement un tiers des émissions actuelles de combustibles fossiles par le biais du BECCS, il faudrait utiliser la moitié de la superficie agricole totale du monde. Par conséquent, le BECCS ne devrait pas être considéré comme une technologie à émissions négatives.
Le Taxonomie de l'UE est un système de classification qui indique quelles activités économiques peuvent être considérées comme « vertes » ou non, en fonction de critères de sélection qui découlent de recommandations scientifiques. Ce Calculateur de taxonomie comprend une base de données consultable de toutes les activités admissibles et de plus amples renseignements sur leurs attributs écologiques. Pour en savoir plus sur ce que font les institutions financières individuelles pour faire avancer la transition, consultez les bases de données suivantes :
- Reclendy Finance - Suivi des politiques de développement durable
- Bloomberg - Rapport sur le financement de la transition
- Corporate Knights - Recettes bancaires durables 2022
Pour en savoir plus sur les différentes solutions proposées en matière d'énergie propre, consultez ce qui suit Guide sur les technologies de l'énergie propre par l'AIE, ou rapport dans le cadre de l'initiative Feuille de route exponentielle.
En mai 2021, l'Agence internationale de l'énergie a annoncé que aucun nouveau projet de pétrole, de gaz et de charbon ne peut être approuvé si le monde veut atteindre zéro émission nette d'ici 2050 tout en limitant la hausse de la température mondiale à 1,5 °C, comme le prévoit l'Accord de Paris de 2015. Ce seuil est l'augmentation maximale de la température que nous pouvons supporter sans causer de dommages irréversibles à grande échelle à la Terre et à la société humaine.
L'expansion des combustibles fossiles est considérée comme tout nouveau projet qui augmente l'extraction de pétrole, de charbon ou de gaz avec une décision d'investissement prise après le 31 décembre 2021. Élimination progressive des combustibles fossiles est la réduction délibérée et planifiée des combustibles fossiles, dans le but de remplacer ces sources d'énergie par de l'énergie renouvelable. Selon le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC), le charbon, le pétrole et le gaz doivent : diminuer de 95 %, 60 % et 45 %, respectivement, d'ici 2050 par rapport aux niveaux de 2019. Plus de 200 entreprises mondiales représentant 1 500 milliards de dollars de revenus annuels ont demandé l'élimination progressive des combustibles fossiles dans le cadre de la Coalition Wen méan Business.
Le le budget mondial du carbone est la quantité totale de combustibles fossiles que nous pouvons brûler en toute sécurité pour limiter l'augmentation de la température à 1,5 degré. Pour suivre les projets individuels de combustibles fossiles qui dépassent le budget mondial du carbone, voir le Registre mondial des combustibles fossiles et Base de données sur les bombes au carbone. Pour savoir comment les entreprises de combustibles fossiles investissent dans l'expansion, consultez la colonne « Dépassement de l'expansion de la NZE de l'AIE » des données du Liste mondiale des sorties pétrolières et gazières et Liste mondiale des sorties de charbon.
Pour en savoir plus sur le classement des institutions financières individuelles dans leurs investissements dans les combustibles fossiles, consultez les bases de données suivantes :
- Rainforest Action Network - Miser sur le rapport 2023 sur le chaos climatique
- Urgewald - Investir dans le chaos climatique 2023
- Reclendy Finance - Suivi des politiques pétrolières et gazières
- Recland Finance - Suivi de la politique du charbon
- Assurer notre avenir - Fiche de pointage 2022
- Risques climatiques liés au capital-investissement - Suivi énergétique du capital-investissement
- Carbon Tracker - Bulletin Net Zero Finance
Le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) a déterminé que pour limiter le réchauffement planétaire à 1,5 °C, les émissions de gaz à effet de serre doivent atteindre leur pic avant 2025 au plus tard et être réduit de 43 % d'ici 2030. Pour y parvenir, toutes les entreprises, les institutions financières et les gouvernements doivent adopter des plans de transition climatique qui sont alignés sur la science.
Le Groupe d'experts de haut niveau des Nations Unies sur les engagements de zéro émission nette a élaboré la lignes directrices techniques définitives pour ce qui constitue un plan crédible de transition climatique. Plus de 13 000 organisations se sont jointes à l'ONU Course à zéro initiative, qui a établi des critères rigoureux et des principes de leadership pour tous les membres. Les organisations du secteur privé devraient fixer des cibles conformes aux recommandations de la Initiative sur les objectifs scientifiques, qui a déterminé que toutes les entreprises devraient en moyenne réduire leurs émissions de la manière suivante : 4,2 à 6 % par année.
La coalition We méan Business a élaboré un cadre appelé 4 A du leadership climatique, énumérant les mesures clés que les entreprises doivent prendre pour être considérées comme des leaders climatiques. Adoption d'un plan d'action pour la transition climatique comprend quatre éléments centraux : un plan de réduction des émissions tout au long de la chaîne de valeur ; l'intégration dans la stratégie opérationnelle et la gouvernance ; la défense des politiques publiques ; et l'accent mis sur une transition juste (voir ceci liste de contrôle). Jetez un coup d'œil au Guide d'affaires de 1.5 Diplôme par l'Initiative de la feuille de route exponentielle pour d'autres stratégies réalisables.
Entreprises ne doit pas se fier excessivement sur les compensations de carbone, les crédits de carbone, les technologies d'émissions négatives ou les technologies d'élimination du carbone pour remplacer les réductions réelles des émissions. Une stratégie de compensation crédible ne devrait être utilisée qu'en dernier recours et devrait être conforme à Principes d'Oxford pour la compensation alignée sur la valeur nette zéro.
Les entreprises doivent faire pression pour obtenir des politiques climatiques progressistes et se conformer aux Norme mondiale sur le lobbying responsable en matière de climat. Cela implique de quitter les associations professionnelles qui entravent l'action climatique et de plaider activement en faveur d'une réglementation rigoureuse pour accélérer la transition énergétique. Pour de plus amples renseignements, consultez les travaux de Voix du climat ou Carte d'influence.
Les entreprises doivent également s'engager à assurer une transition juste pour tous les travailleurs et les collectivités. Pour plus d'informations, consultez le plateforme de ressources pour la transition juste élaborée par la coalition We méan Business.
Pour plus d'informations sur le rendement de chaque entreprise, consultez les bases de données suivantes :
- Suiveur Net Zero
- New Climate Institute - Surveillance de la responsabilité climatique des entreprises (2023)
- Initiative sur les cibles fondées sur la science - Tableau de bord des cibles
- Course de l'ONU vers le zéro - Explorateur de données
- Initiative des voies de transition - Outil en ligne
- Alliance mondiale d'analyse comparative - Évaluation des plans de transition (disponible en mai 2024)
Les droits autochtones sont des droits collectifs qui sont détenus par les peuples autochtones et découlent de leur occupation et de l'utilisation continues de leurs territoires. Les droits des peuples autochtones ont été reconnus et affirmés à l'échelle internationale lorsque l'Assemblée générale des Nations Unies a adopté la Déclaration des Nations Unies sur les droits des peuples autochtones (UNDRIP), que le gouvernement du Canada a adopté la législation à adopter en 2021. Ni les Nations Unies ni le Canada n'ont conféré de droits aux peuples autochtones - les droits des peuples autochtones sont inhérents et coconstituent les structures sociales et politiques uniques de chaque groupe autochtone.
La souveraineté autochtone est le pouvoir des institutions politiques et juridiques autochtones de prendre des décisions sur leur territoire. La souveraineté autochtone est souvent contestée par les revendications concurrentes d'un gouvernement colonial. L'affirmation par le Canada de sa souveraineté sur des zones où les groupes autochtones ont déjà la souveraineté crée une plus grande incertitude dans un certain nombre de domaines, y compris la gouvernance de la mise en valeur des ressources naturelles. Les questions découlant du chevauchement des revendications de souveraineté sur les territoires des peuples autochtones sont en cours et non résolues.
Le droit de Consentement libre, préalable et éclairé (FPIC) est un cadre minimal sur la façon dont les droits des peuples autochtones doivent être respectés en ce qui concerne les activités des entreprises sur les terres autochtones. Le 92e Appel à l'action la Commission de vérité et réconciliation a identifié la disposition suivante : « Nous demandons au secteur privé au Canada d'adopter la Déclaration des Nations Unies sur les droits des peuples autochtones en tant que cadre de réconciliation et d'appliquer ses principes, normes et normes à la politique de l'entreprise et aux activités opérationnelles de base impliquant les peuples autochtones, leurs terres et leurs ressources.
Pour de plus amples renseignements, voir les documents suivants :
- Yellowhead Institute - Land Back : un livre rouge de l'Institut Yellowhead
- Union des chefs indiens de la Colombie-Britannique - Document de consentement
- Oxfam International - Le consentement est l'affaire de tous
*Écrit en collaboration avec Josh Kioke
Le Kunming-Montréal Cadre mondial de la biodiversité décrit une nouvelle dimension mondiale cible restaurer 30 % de tous les écosystèmes dégradés et conserver 30 % des terres, des eaux et des mers d'ici 2030. L'ONU Décennie de la restauration a commencé en 2021, appelant les entreprises et les gouvernements à prévenir, arrêter et inverser la dégradation des écosystèmes.
Les entreprises doivent cesser de se livrer à des activités qui contribuent à la perte d'habitat, à la déforestation ou à la dégradation des terres, ou de les habiliter. Le Réseau de cibles scientifiques vise à aider les organisations à établir des objectifs et des cibles concrets pour inverser la perte de la nature. La course à zéro de l'ONU appelle ses membres à mettre en place des chaînes d'approvisionnement exemptes de déforestation d'ici 2025, et le Groupe d'experts de haut niveau des Nations Unies exige « l'élimination de la déforestation et de la perte de tourbières d'ici 2025 au plus tard, et la conversion des autres écosystèmes naturels restants d'ici 2030. »
Le Initiative du cadre de responsabilisation fournit une feuille de route pour mettre en place des chaînes d'approvisionnement éthiques d'une manière qui protège les forêts et les droits de la personne. Leur Ensemble d'outils sur les risques de déforestation aide les organisations à suivre l'exposition de la chaîne d'approvisionnement à la déforestation. L'Initiative sur les objectifs scientifiques a également élaboré : orientation sur les forêts, les terres et l'agriculture (FLAG) spécifiquement pour les industries à forte intensité terrestre. Veille mondiale des forêts et Trase.Terre fournir des données en temps réel pour aider les organisations à retracer et à limiter la déforestation.
Les entreprises peuvent également inverser la perte de la nature en soutenant des solutions climatiques naturelles. Toutefois, les sociétés ne devraient pas chercher convertir les écosystèmes ou les services écosystémiques en « biens naturels » qui peuvent être achetés ou vendus comme n'importe quel autre produit, ou s'appuyer sur des systèmes dangereux comme la « compensation de la biodiversité ». Pour en savoir plus sur les dangers de la financialisation de la nature, consultez notre article sur les solutions fondées sur la nature. Pour de plus amples renseignements, consultez le principes d'orientation sur les solutions climatiques fondées sur la nature élaborées par la We Man Business Coalition, ainsi que leurs solutions fondées sur la nature carrefour de ressources.
Si votre organisation souhaite appuyer publiquement notre campagne, veuillez l'indiquer à ce sujet formulaire d'approbation publique. Nous énumérerons les noms de ces organismes qui les appuient sur notre site Web.
If you would like to share or promote our campaign on your social media channels, please check out our media kit!
Si vous souhaitez soumettre une offre d'emploi pour qu'elle figure sur notre page « Découvrir les carriers propres », veuillez le faire en utilisant cette page formulaire d'inscription au tableau d'emploi. Si vous souhaitez soumettre un poste de bénévole, une occasion de formation ou un événement à promouvoir sur notre page « Découvrir les carriers propres », veuillez le faire en utilisant ce formulaire.
Pour les demandes liées au site Web ou aux médias, notre équipe de communications peut être jointe Courriel : communication@re-generation.ca.